Всем доброго времени суток. Хотел бы поделиться с теми, кому интересно своим опытом в проектировании и реализации контрольной комнаты (комнаты для сведения). Всё, что будет описано ниже, было реализовано мной лично, как сам проект, так и его воплощение.


Для начала хотел бы пояснить, для тех кто не в курсе, для чего нужна контрольная комната при сведении и мастеринге. Дело в том, что качество финального продукта (сведённого трека) зависит не только от звукорежиссёра/продюссера/битмейкера и т.д., но так же от того оборудования, на котором он работает, а именно контрольных мониторов, головных телефонов (наушников), и, естественно, остального тракта (звуковая карта/коммутация/DSP плата и прочее). Кроме всего вышеперечисленного далеко не последнюю роль в работе играет само помещение, в котором производится работа с материалом. У каждого помещения, не зависимо от его размеров и формы, существуют свои резонансы, причём формирование кривой АЧХ неизменно связано с полежением слушателя в этом пространстве, то есть в каждой отдельной точке пространства АЧХ будет изменяться. Вывод, который можно сделать из вышесказанного: для начала нужно определиться с местом прослушивания. Как это реализовать? Всё не так уж сложно, если возможности позволяют сделать в комнате перестановку, и подстроить всё под себя. Для начала нужно определиться вдоль какой стены будут расположены мониторы(колонки). Вдоль короткой или вдоль длинной? Сразу же скажу что речь идёт о прямоугольном помещении.

Для удобства дальнейших расчётов очень рекомендую всем посетить сайт http://acoustic.ua/

, а именно эту страницу http://acoustic.ua/recommendations/567

Перейдя по ссылке вы увидите онлайн калькуляторы, с помощью которых можно рассчитать те или другие параметры. В моём случае мониторная линия распологается вдоль короткой стены, и выглядит это примерно так


Для того чтобы рассчитать в каких именно местах должны распологаться мониторы, можно воспользоваться несколькими способами: субьективным и объективным, в первом случае - это определение оптимального расположения на слух, основываясь на личном слуховом опыте, при использовании эталонных записей, проще говоря, выбираем пару тройку треков, идеально звучащих на ваш взгляд, и поэтапно передвигаем мониторы в пределах комнаты, перемещаясь от места к месту, и найдя зону оптимального на ваш взгляд звучания останавливаемся.
Второй способ сложней, и в большинстве случаев эффективней, для его реализации нам понадобится: линейка(лучше строительная рулетка), измерительный микрофон(подойдёт любой качественный конденсаторный микрофон, имеющий диаграмму направленности круг), программа RoomEQ Wizard , онлайн калькуляторы с сайта acoustic.ua и много терпения.
Для начала воспользуемся первым калькулитором http://www.acoustic.ua/forms/calculator1.html
Измеряем свою комнату, вводим данные - получаем результаты. Получив координаты мест расположения мониторов, обязательно стоит учесть расположение их по высоте и угол их поворота. В лучшем случае драйверы мониторов (высокочастотные динамики) должны располагаться на уровне ушей слушателя, а сами мониторы должны быть направлены строго в точку прослушивания, тем самым образуя равнобедренный треудольник с углами 60 градусов.

Теперь, определившись с расположением мониторов, можно приступить к дальнейшей работе над комнатой, следующий пункт - площадки первичных отражений(это те площадки, на стенах/полу и потолке) на которые звук попадает быстрее всего, кроме ушей слушателя, и соответственно, отражаясь от них, при этом обретая новые свойства попадает так же в уши слушателя.Не стоит недооценивать важность этих мест в комнате, если оставить их незатронутыми, мы рискуем испортить локализацию звука на месте прослушивания. Для расчёта мест расположения площадок первичных отражений можно воспользоваться следующим калькулятором

http://www.acoustic.ua/forms/calculator4.html. Для покрытия этих площадок чаще всего пользуются акустическим поролоном, в моём случае был использован материал фирмы ауралекс, а так же наш отечественный, заказаный на сайте

http://porolon555.ru, по себе могу сказать, что отечественный поролон не уступает по качеству ауралекс, но стоит при этом в разы дешевле. Кроме площадок ранних отражений я бы мог порекомендовать использование басовых ловушек(опять же в целях экономии можно из поролона), использование басовых ловушек поможет выравнять АЧХ комнаты в нижнем частотном диапазоне.
Теперь, определившись с выравниванием акустических свойств комнаты доступными способами(от себя могу сказать что если проект комнаты/студии позволяет сделать большие финансовые вложения, можно подойти к вопросу куда более серьёзно, для примера могу порекомендовать такую литературу http://create-music.ru/40-philip-newell-project-studios.html ), можно приступить к измерениям, тут нам понадобится микрофон и софт RoomEQ Wizard.
Ставим микрофон в место прослушивания и проводим измерения, в моём случае АЧХ комнаты в месте прослушивания оказалось примерно таким:
http://create-music.ru/40-philip-newell-project-studios.html

В идеале эта кривая должна быть максимально прямой =). Так как я пытался реализовать контрольную комнату у себя в квартире и больших средств в этот проект не вкладывал, а результата хотелось достичь максимально хорошего, пришлось воспользоваться компенсационным эквалайзером, задача которого максимально выравнять АЧХ в месте прослушивания, для большего комфорта в работе и достижения лучших результатов. Суть действия компенсационного эквалайзера слудует из названия - компенсировать недостатки комнаты прослушивания посредством эквализации, грубо говоря этот эквалайзер инвертирует АЧХ комнаты, тем самым выравнивая погрешности. Эквалайзер может быть как "железным", так и софтовым(как собственно и в моём случае, я использовал apEQ). В программе RoomEQ Wizard присутствует возможность получить координаты погрешностей АЧХ, такие как частота, уровень и добротность, и сохранить их в текстовый файл, после чего можно применить их в любом эквалайзере. Как именно получить эти данные, думаю вы догадаетесь сами, google вам в помощь, друзья=)
У меня получились такие вот настройки эквалайзера:

После того как данные внесены в эквалайзер, стоит провести контрольный замер и увидеть как изменилась АЧХ, в идеальном случае получится практически прямая линия, что является залогом успеха в данном слкчае. Измерения производятся с применением розового шума, что даёт максимально точные объективгные параметры. В моём случае всё получилось более чем успешно, и я доволен результатом, как это всё выглядит в итоге, можно посмотреть на этих фото:
http://vk.com/album2758862_141092984


Надеюсь я кому-то помог и открыл для вас что-то новое.